上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)博士生導(dǎo)師梅德明教授表示：“我國(guó)沒(méi)有同聲傳譯這一專(zhuān)業(yè)，英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)口譯方向的碩士研究生完全符合上述機(jī)關(guān)的報(bào)考要求?！?/p>
網(wǎng)友davidwoo也發(fā)帖稱(chēng)，其所報(bào)考的職位，要求本科是冶金類(lèi)，研究生學(xué)管理，要有兩年的企業(yè)工作經(jīng)驗(yàn)，但招考部門(mén)的工作人員打電話(huà)“極其委婉地提醒我在私人企業(yè)的經(jīng)歷沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，建議我重新報(bào)考”。
記者就此專(zhuān)門(mén)采訪了華東政法大學(xué)行政法專(zhuān)家鄒榮副教授。鄒榮表示，公民參加國(guó)家公務(wù)員考試、參與國(guó)家公務(wù)員選拔的權(quán)利應(yīng)當(dāng)受到保護(hù)和尊重，預(yù)先審查機(jī)制不能設(shè)置“隱形”障礙。
“在報(bào)名階段就設(shè)立預(yù)先審查機(jī)制的法律依據(jù)是什么？還沒(méi)有參加公務(wù)員筆試和面試怎么就說(shuō)考生沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力？審查不通過(guò)為什么沒(méi)有復(fù)議機(jī)制？審查的標(biāo)準(zhǔn)有沒(méi)有根據(jù)《政府信息公開(kāi)條例》來(lái)公開(kāi)？”鄒榮提出了一系列疑問(wèn)。
“這是一種變相的歧視，在公平性方面很不妥當(dāng)。從法理上講，審查不通過(guò)的考生都可以通過(guò)行政訴訟來(lái)主張自己的權(quán)利，尋求法律救濟(jì)?！编u榮說(shuō)。
“用人單位與考試部門(mén)在招考過(guò)程中適當(dāng)?shù)姆蛛x有助于程序公正?，F(xiàn)在進(jìn)行資格審查的大多是用人單位，用人單位有可能出于各種考慮剝奪了一部分考生平等參與考試的權(quán)利，這就造成了公務(wù)員考試有‘內(nèi)定’嫌疑的不良影響，應(yīng)當(dāng)改進(jìn)?！编u榮表示。
