在所調(diào)查的73名傷殘農(nóng)民工中，70%以上是七到十級傷殘，通過康復(fù)以后可能恢復(fù)到90%的功能，但只有不到10%的人有過康復(fù)經(jīng)歷。北京致誠農(nóng)民工法律援助與研究中心律師王芳：“通過我們調(diào)查，用人單位提出的康復(fù)的只有一例，而農(nóng)民工自己提出康復(fù)請求的也僅有30%，而且其中有一些是農(nóng)民工本身對康復(fù)不是很了解，他認(rèn)為后續(xù)的醫(yī)療救治也是康復(fù)。所以整個(gè)下來有康復(fù)經(jīng)歷的不會超過10%.”
從調(diào)查數(shù)據(jù)來看，發(fā)生工傷后繼續(xù)工作的占53%；但農(nóng)民工受傷后工作難找，收入水平與原先的收入比相差甚遠(yuǎn)。2008年頒布的《工傷康復(fù)診療規(guī)范（試行）》，對工傷康復(fù)適用的病種、住院標(biāo)準(zhǔn)、住院時(shí)限、臨床治療規(guī)范等八個(gè)方面做了規(guī)范。但調(diào)查顯示，包括農(nóng)民工在內(nèi)的工傷職工幾乎都不了解這個(gè)文件。時(shí)福茂律師：“應(yīng)該提高立法 地位，制定明確的工傷康復(fù)屬于工傷保險(xiǎn)待遇并且應(yīng)當(dāng)先行支付；應(yīng)該加大宣傳力度，讓更多人知道工傷不僅僅是賠償，還包括康復(fù)；應(yīng)當(dāng)在賠償期間同時(shí)主張工傷康復(fù)，因?yàn)槿绻悴患皶r(shí)主張，一是喪失了康復(fù)的機(jī)會，以后即便再主張，可能不能康復(fù)也不能要人費(fèi)用了?！?/p>
人力資源和社會保障部工傷保險(xiǎn)司副司長魯士海在接受采訪時(shí)介紹，我國兩年來已經(jīng)在全國批準(zhǔn)了35家工傷康復(fù)試點(diǎn)機(jī)構(gòu)，十二五期間，將繼續(xù)積極探索工傷補(bǔ)償與預(yù)防、康復(fù)相結(jié)合的有效途徑，逐步建立適合我國國情的工傷康復(fù)制度：“制定一系列的標(biāo)準(zhǔn)，傷殘的人里面多少人需要康復(fù)？康復(fù)到什么程度算康復(fù)終結(jié)？這種標(biāo)準(zhǔn)的制定是很大的問題，醫(yī)學(xué)問題我們可能還要找專家制定相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)章。另外在康復(fù)機(jī)構(gòu)的選擇上，主要思路是以購買服務(wù)的方式為主?！?/p>
